Startpagina > Commentaar > AZ schieten, niet te snel conclusies

AZ schieten, niet te snel conclusies

05 november 2009 13:34 CET Major Nadal Hasan ingevoerd zijn werkplek, de Soldier Readiness Center, waar het personeel te ontvangen routine medische behandeling onmiddellijk voorafgaand aan en bij terugkeer van implementatie. Volgens ooggetuigen nam hij een stoel aan een lege tafel, boog zijn hoofd een paar seconden, en dan stond op en opende het vuur. In eerste instantie Hasan naar verluidt sprong op een bureau en riep: "Allahu Akbar" voor de ontploffing bij het verwerken van soldaten door ligboxen in het centrum, en op een menigte verzameld voor een hogeschool diploma-uitreiking gepland voor 2 uur in een nabijgelegen theater. 24 uur later president Obama, heeft deze persconferentie in het Witte Huis, waarin hij waarschuwt mensen van "overhaaste conclusies" Fast Forward 428 dagen 8 januari 2011, kort na 10 uur MST. A Verenigde Staten vertegenwoordiger uit Arizona, Gabrielle Giffords, hield een constituerende vergadering de naam "Congres over uw Corner" op een Safeway supermarkt in Casas Adobes, een voorstad van Tucson, Arizona. Volgens een ooggetuige, had Giffords het opzetten van een tafel buiten de winkel. Ongeveer 20 tot 30 personen werden verzameld om haar heen toen Jared Lee Loughner aangekomen en schoot Giffords in het hoofd. Minder dan 8 uur later Pima County Sheriff Clarence W. Dupnik merkt op dat hij vond dat "het niveau van de vitriool in het politieke discours een atmosfeer gecreëerd waar geweld was waarschijnlijk." Het is niet ongebruikelijk voor alle ambtenaren om bedreigingen constant te krijgen, inclusief mijzelf "en "Als je kijkt naar onevenwichtige mensen, hoe ze reageren op de vitriool dat uit bepaalde monden over het slechten van de overheid. De woede, de haat, de onverdraagzaamheid die op gaat in dit land wordt steeds als schandalig. En helaas, Arizona, denk ik, is uitgegroeid tot de hoofdstad. We zijn het mekka voor de vooroordelen en onverdraagzaamheid. " Om geen enkel bewijs op heden heeft laten zien Jared Lee Loughner ooit heeft gevolgd of een abonnement op Sarah Palin, Glenn Beck, Rush Limbaugh, etc. In feite is het ontwikkelen van rapporten blijkt dat Loughner was boos dat congreslid Giffords geantwoord op een vraag die hij tijdens een eerdere gebeurtenis gesteld in het Spaans en heb 't serieus te nemen de vraag. Why can't a demented mad man just be a nut without causing a political controversy? Isn't it possible that a lunatic's particular flavor of bat $h*t crazy isn't derived from a one political party or the other? Is it possible to be an unaffiliated wacko?" Het roept de vraag op, zo goed als gevolg van Thornton Stad raadsleden Randy Drennen in een recente Facebook Post, "Waarom kan een demente gek man gewoon een moer zijn zonder het veroorzaken van een politieke controverse? Is het niet mogelijk dat bepaalde smaak een gek van bat $ h * t gek is niet afgeleid van een een politieke partij of de andere? Is het mogelijk om een ​​niet-gelieerde wacko? "

VN: F [1.9.16_1159]
Waardering: 0.0 / 5 (0 stemmen)
VN: F [1.9.16_1159]
Rating: 0 (van 0 stemmen)
Twitter Heerlijk Reddit Facebook Digg StumbleUpon NewsVine Aandeel
Categorieën: commentaar
  1. Nog geen reacties.
  1. Nog geen trackbacks.
U moet ingelogd om een reactie te plaatsen.