พฤศจิกายน 5, 2009 13:34 CST เมเจอร์นาดาล Hasan ป้อนสถานที่ทำงานที่ศูนย์เตรียมความพร้อมทหารของเขาซึ่งบุคลากรที่ได้รับการรักษาทางการแพทย์ที่ประจำการได้ทันทีก่อนที่จะมีและเมื่อกลับมาจากการใช้งาน ตามที่พยานเขาเอาที่นั่งที่โต๊ะที่ว่างเปล่า, คำนับศีรษะของเขาหลายวินาที, แล้วยืนขึ้นและเปิดไฟ ในขั้นต้นเพิ่มขึ้น Hasan รายงานลงบนโต๊ะและตะโกน "! Allahu Akbar" ก่อนยิงที่ทหารการประมวลผลผ่าน cubicles ในศูนย์และเมื่อฝูงชนรวมตัวกันเพื่อประกอบพิธีจบการศึกษาวิทยาลัยกำหนดเป็นเวลา 2 pm ในโรงละครที่ใกล้เคียง 24 ชม. ภายหลังประธานาธิบดีโอบามาถือแถลงข่าวที่ทำเนียบขาวในการที่เขาเตือนคนที่มาจาก "กระโดดให้ข้อสรุป" Fast Forward 428 วัน 
8 มกราคม 2011 ไม่นานหลังจากที่ 10:00 MST ผู้แทนสหรัฐจากแอริโซนา, เกเบรียล Giffords ถูกถือครองที่ประชุมส่วนประกอบที่เรียกว่า "สภาคองเกรสเมื่อมุมของคุณ" ที่ซูเปอร์มาร์เก็ตเซฟเวย์ใน Casas Adobes ชานเมืองทูซอน, อาริโซน่า ตามที่พยาน, Giffords ได้ตั้งตารางที่อยู่นอกร้าน เกี่ยวกับ 20 ถึง 30 คนได้รวมตัวกันรอบเธอเมื่อ Jared Lee Loughner มาถึงและยิง Giffords ในหัว น้อยกว่า 8 ชั่วโมงต่อมา Pima County ที่นายอำเภอคลาเรนซ์พูด W. Dupnik ที่เขารู้สึกว่า "ระดับของกรดกำมะถันในวาทกรรมทางการเมืองที่สร้างบรรยากาศความรุนแรงที่มีแนวโน้ม." มันไม่ผิดปกติสำหรับเจ้าหน้าที่ของรัฐทั้งหมดที่จะได้รับภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องรวมตัวเอง "และ "เมื่อคุณมองไปที่คนไม่สมดุล, วิธีที่พวกเขาตอบสนองต่อกรดกำมะถันที่ออกมาจากปากบางอย่างเกี่ยวกับการฉีกขาดของรัฐบาลลง ความโกรธความเกลียดชัง, คลั่งที่จะไปอยู่ในประเทศนี้จะได้รับที่จะอุกอาจ และโชคไม่ดีที่อาริโซน่าผมคิดว่าได้กลายเป็นเมืองหลวง เราได้กลายเป็นเมกกะสำหรับอคติและคลั่ง. " จนถึงปัจจุบันยังไม่มีหลักฐานที่ได้แสดงให้ Jared Lee Loughner ได้ดำเนินการตามที่เคยสมัครเป็นสมาชิกหรือ Sarah Palin, เกล็นเบ็ครัชลิม ฯลฯ ในความเป็นจริงรายงานการพัฒนาแสดงให้เห็นว่า Loughner ถูกคว่ำที่ ส. Giffords ตอบคำถามของเขาถูกวางที่เหตุการณ์ก่อนหน้านี้ในภาษาสเปนและ didn 't ใช้คำถามอย่างจริงจัง Why can't a demented mad man just be a nut without causing a political controversy? Isn't it possible that a lunatic's particular flavor of bat $h*t crazy isn't derived from a one political party or the other? Is it possible to be an unaffiliated wacko?" มัน begs คำถามที่ถูกวางที่ดีที่สุดโดยทอร์นตันซิตี้สภา Randy Drennen ในโพสต์ของ Facebook ล่าสุด "เหตุใดจึงไม่คนบ้าสมองเสื่อมเป็นเพียงน็อตไม่ก่อให้เกิดการทะเลาะวิวาททางการเมืองหรือไม่ไม่ได้มันเป็นไปได้ว่ารสชาติเฉพาะของคนบ้า ค้างคาว $ h * t บ้าจะไม่ได้มาจากพรรคการเมืองหนึ่งหรืออื่น ๆ เป็นไปได้ที่จะ Wacko ไม่ใช่ บริษัท ในเครือ? "
ความเห็นล่าสุด